상간 위자료를 전부 지급한 뒤, 부정행위에 함께 관여한 배우자에게 구상할 수 있을까
사례 페이지는 위자료를 전액 지급한 상간소송 피고도 함께 부정행위에 관여한 배우자에게 내부 분담비율에 따라 구상할 수 있다고 설명합니다. 소개된 1천만 원 회수 결과는 해당 사건의 사례입니다.
상간소송에서 위자료를 전액 지급한 피고도 함께 부정행위에 관여한 배우자에게 구상권을 행사할 수 있다고 사례 페이지는 안내합니다. 다만 청구 범위는 두 사람 사이의 내부 분담비율에 달려 있으므로, 전액 지급 사실만으로 돌려받을 몫이나 금액까지 정해지는 것은 아닙니다.
지급한 위자료와 내부 분담은 별개입니다
피해 배우자에게 위자료를 지급한 관계와, 부정행위에 함께 관여한 두 사람 사이의 부담 관계는 구분해 볼 수 있습니다. 사례 페이지의 설명에 따르면 한쪽이 위자료를 전부 냈더라도 그 지급으로 내부 부담 관계까지 끝나는 것은 아니며, 상대 배우자에게 분담비율에 따른 구상을 청구할 수 있습니다.
따라서 질문을 구체화할 때는 “구상권이 가능한가”와 “내 사건에서 얼마를 청구할 수 있는가”를 나누어야 합니다. 원문은 구상권 가능성과 내부 분담비율의 기준을 설명하지만, 모든 사건에 적용할 공통 비율을 제시하지는 않습니다.
관련 사이트: 상간녀위자료소송
사례의 금액은 해당 사건의 결과입니다
페이지에는 위자료 2,000만 원을 지급한 피고가 배우자를 상대로 1,000만 원을 청구해 전액 인용된 사례가 소개돼 있습니다.
이는 그 사건의 결과를 보여 주는 내용이지, 다른 사건에서도 같은 금액이나 비율을 인정받는다는 뜻은 아닙니다.
개별 사건에서 부담 비율과 청구액이 어떻게 정해지는지는 이 사례 설명만으로 확정할 수 없습니다.
자주 묻는 질문
위자료를 전부 지급했다면 구상권을 행사할 수 없나요?
아닙니다. 이 사례에서 구상권을 청구하는 상대는 부정행위에 함께 관여한 배우자이며, 청구 범위는 두 사람 사이의 내부 분담비율을 기준으로 합니다.
소개된 1천만 원을 다른 사건에서도 청구할 수 있나요?
그 금액은 해당 사례에서 인용된 청구액입니다. 원문은 개별 사건의 분담비율이나 청구액을 정해 주지 않으므로, 이를 다른 사건에 그대로 적용할 수는 없습니다.